SEO対策における費用対効果の重要性や最大化させる方法を紹介

SEO対策における費用対効果の重要性や最大化させる方法を紹介 サムネイル画像

「SEO対策にいくらかければいいの?」「費用をかけても、本当に効果が出るのか不安…」と感じてはいませんか?

実際に、SEO対策は実施してすぐに成果が出るものではなく、コンテンツ制作や技術的な改善などに一定のコストがかかります。そのため、「費用対効果が見えづらい」と感じて、なかなか実行できない企業も少なくありません。

しかし、自社に合った実施方法と投資の判断基準を正しく理解したうえで取り組めば、SEO対策は中長期的に費用対効果の高い集客施策となります。

この記事では、SEO対策における費用対効果の重要性や効果を最大化するための具体的な工夫、SEO対策の内製と外注のメリット・デメリットについて詳しくご紹介します。

SEOに投資するべきか判断に迷っている方や、費用対効果の高い外注先を探している方は、ぜひ参考にしてください。

なお、株式会社クリエイティブバンクの集客支援サービス「バンソウ」では、企業の課題や目的に合わせたSEO施策のご提案から実行支援までワンストップで対応しています。

「今すぐSEOを強化したい」「費用に見合う成果を出したい」という方は、ぜひ以下のボタンからサービス内容をご覧のうえ、お気軽にご相談ください。

執筆者

logo-bansou

マーケティングサポート「バンソウ」のメディア管理人

株式会社クリエイティブバンクのマーケティングサポート「バンソウ」のメディア管理人。得意分野は、SEO全般・サイト分析・オウンドメディア・コンテンツマーケティング。バンソウはクライアント様のBtoBマーケティングをサポートするサービスです。詳しい内容はこちらをご覧ください。

費用対効果の高いSEO対策を行いたい方へ

 

「限られた予算の中で最大の成果を出したい」そんなお悩みをお持ちの方に向けて、
バンソウでは課題の抽出から施策の実施、効果測定まで
貴社のSEO対策をワンストップでサポートいたします!

 
簡単30秒で相談予約!
無料Web集客支援サービスの詳細を見る

SEO対策での費用対効果の重要性

SEO対策は、企業のWeb集客において中長期的な効果が期待できる施策です。しかし、効果が見えにくく即効性に欠ける特性から、「本当に投資すべきなのか」「費用に見合った効果があるのか」と不安に感じる担当者も少なくありません。そのため、SEO戦略を考えるうえで費用対効果(ROI)は極めて重要です。

以下では、SEO対策で費用対効果が重要な理由をご紹介します。

施策を行う優先順位がつけやすくなる

SEOには、コンテンツ作成・テクニカル面での改善など、さまざまな施策があります。すべてを一度に進めるのは難しいため、「費用対効果が高い施策から実行する」という判断軸が必要です。これにより、限られたリソースでも効率的に成果を出すことが可能になります。

予算を適切に配分できる

限られた予算の中で、SEOがほかの施策と比較してどの程度の成果を期待できるかを把握することは特に重要です。リスティング広告やSNS広告といった即時性のある広告施策とは異なり、SEOは成果が出るまでに時間がかかりますが、成果が出た後の費用効率は比較的高いという特性があります。

投資判断をする際に役立つ

SEOは短期的な効果が出にくいため、あらかじめ「どの施策にどれだけ投資し、どのように効果を測るか」という方針を立てておくことが求められます。費用対効果の視点があれば、「施策としてやるべきか否か」の判断に説得力が生まれ、経営層からの理解も得やすくなります。

SEO対策の費用相場は企業によって異なる

上記では、SEO対策においては費用対効果が重要であることを述べましたが、SEO対策で費用対効果を高めるには、自社の目的や課題に適した施策を選び、適切なコストで実行することが不可欠です。しかし、ここで多くの企業が悩むのが、「では、具体的にいくらかけるべきなのか?」という点です。

最近では、SEO対策の代行サービスも増え、「記事作成は1本〇〇円」「月額で〇〇円」といった相場の情報も多く公開されているものの、これらの費用はあくまで参考価格となり、実際の費用は、提供される施策の内容や工数、狙う市場の競争度合い、コンテンツ制作のレベルなどによって大きく変動します。

そのため、SEO対策にかかるコストは「いくらが妥当か?」ではなく、「どの施策を、どの水準で、どのゴールを目指して行うか?」に応じて決まる点をあらかじめ認識しておきましょう。

SEO対策の主な実施内容と効果

上記のとおり、SEO対策にかかる費用は企業ごとに異なり、実施する施策の内容や作業工数によって大きく異なります。

SEOには多様な施策があり、中でも代表的なのが「コンテンツSEO」と「テクニカルSEO」です。

これらは相互に連携しながら機能するため、どちらかが欠けた場合期待する成果は得られません。SEOの費用対効果を正しく見極めるには、どのような施策が行われるのか、そしてそれがどのような効果をもたらすのかを正しく理解することが重要です。

以下では、SEOの実施内容における中核ともいえるコンテンツSEOとテクニカルSEOについて、それぞれの実施目的や効果をご紹介します。

コンテンツSEO

コンテンツSEOは、検索キーワードに応じた質の高い記事やページを継続的に作成・改善していく施策です。ユーザーの検索意図に応え、疑問や不安に対して的確な回答を提示することで、検索エンジンからの評価を高め、上位表示を目指します。

具体的には、検索ボリュームや競合性を考慮したキーワード設計、検索意図に基づく記事構成、専門性・信頼性の高いコンテンツ制作などが含まれます。また、作成したコンテンツは蓄積され、資産として長期的にアクセスを生み出す点も大きなメリットです。

コンテンツSEOの実施費用は、記事の専門性、構成の工数、リサーチの深さによって大きく変動します。1本の質の高い記事が、10本の低品質な記事を上回る成果を出すことも珍しくないため、質の低い記事を量産するよりも、記事一つひとつの質を高めることが重要です。

テクニカルSEO

テクニカルSEOは、Webサイトの構造や表示速度、モバイル対応、内部リンク設計などを最適化して、検索エンジンとユーザー双方にとって快適なWeb環境を整える施策です。

いくら有益なコンテンツを用意しても、サイト構造が悪い、ページ表示が遅い、スマートフォンでサイトを見ると見づらいといった状態では、ユーザーはすぐに離脱してしまいます。

検索エンジンは、人間ではなくロボットが自動でサイトを巡回(クローリング)しています。そのため、サイトの構造をシンプルにし、情報を適切に整理・伝達することで、検索エンジンがサイトを正しく理解しやすくなり、結果的に評価が高まります。

具体的な施策には、XMLサイトマップの設置、パンくずリストの設定、重複コンテンツの統合・削除、ページ読み込み速度の高速化、セキュリティ対応(HTTPS化)などがあります。ユーザー体験(UX)の向上と検索順位向上の両方を狙える点が、テクニカルSEOを行うメリットです。

SEO対策の種類について詳しくは、以下の記事をご覧ください。

SEO対策で費用対効果を高める方法

ここまでご紹介したように、SEO対策にはコンテンツSEOとテクニカルSEOという2つの施策を実施する必要があり、それぞれで行う内容は多岐にわたりますが、「限られた予算の中でどれだけ成果を出せるか」「どうすれば投資対効果を最大化できるか」といった悩みを抱える企業も多いでしょう。

ここでは、SEO対策の実施において費用対効果を高めるための具体的なアプローチをご紹介します。

自社の現状を正しく理解する

SEO対策で費用対効果を高めるためには、「自社にとって実行可能かどうか」を冷静に見極める視点が欠かせません。どれほど効果が高いとされる施策であっても、それを実行する体制や予算が整っていなければ、効果を得られないだけでなく、チームでの業務が回らなくなってしまうリスクさえあります。

そのため、まず取り組むべきなのは、自社の現状把握です。例えば、以下のようなポイントを棚卸ししてみましょう。

  • 現在のSEO施策の進捗状況や成果
  • 社内にどの程度のSEO知識・スキルがあるか
  • コンテンツ制作にかけられる人的リソースと時間
  • 予算や意思決定のスピード感

これらを正しく把握したうえで、今できること・外注が必要なこと・後回しにしてよいことを切り分けることが、適切な戦略を設計できます。場合によっては、すぐに大規模な施策に着手するのではなく、まずは既存記事のリライトや内部リンクの見直しなど、低いコストや少ない工数で始められる領域から着手するのも有効です。

コスト削減を意識しすぎない

SEO対策において「費用対効果を高めたい」と考えるあまり、まず「どうやってコストを削るか」に意識が向いてしまう方も少なくありません。しかし、安さだけを優先した施策では、結果として効果も薄くなり、最終的に損をすることもあります。

費用対効果を高めるためには、できる限り費用を抑えるのではなく、限られた費用をどれだけうまく使うかという投資家の視点を持つことが重要です。費用をかけずにできることと、費用をかけるべきことを見極め、効果の出やすい部分に集中投資する姿勢が、結果的に費用対効果の高いSEO施策につながります。

例えば、GA4(Google Analytics 4)やGoogle Search Consoleといった無料の解析ツールを活用することで、「どのページを読んだユーザーが、実際に問い合わせに至っているか」などのデータを確認できるため、どのコンテンツに注力すべきか、どこに投資する価値があるかが見えてくるでしょう。

また、記事の本数を増やすことよりも、既存のコンテンツをリライトしたり、ユーザーの導線を改善するなど、かかる労力に対する効果が高い施策にリソースを集中させるのもおすすめです。SEOでは、必ずしも実施した分だけ成果が出るとは限らず、どこに・どの順番で取り組むかが成果を大きく左右します。

このように、限られた予算内で最大の成果を出すには、「安く済ませる」ではなく「効果が見込める場所に正しく使う」意識が求められます。

1記事あたりの予算や工数に注意する

SEO対策におけるコンテンツ制作では、「1記事にどれだけコストと工数をかけるか」が、費用対効果に直結します。

もちろん、高品質な記事はSEO上有利ですが、過剰なコストをかけていては、成果が出ても利益が残らないという本末転倒な結果を招きかねません。

特に自社内でコンテンツを作成している場合は、限られたリソースの中で少ない工数でも高品質な記事を継続的に作れる体制やフローを整えることが重要です。構成のテンプレートの活用、社内ナレッジの蓄積、リサーチ効率の向上など、オペレーションの最適化が費用対効果を高めます。

一方で、制作を外注している場合は、自社の商材単価に対して記事の制作コストが見合っているかを常に意識する必要があります。

例えば、月数万円の商品やサービスに対して、1記事あたり数万円以上の外注費をかけてしまうと、問い合わせが発生しても十分な利益が得られず、投資としてのバランスが崩れてしまう可能性があります。

そのため、外注先を選ぶ際には、「文字単価」や「ページ単価」だけでなく、構成力・SEOライティングスキル・成果物の活用幅(LP連携、SNS展開など)を含めたトータルのコストパフォーマンスを比較検討することが大切です。

記事をほかのコンテンツにも活用する

SEO対策で制作した記事にかけたコストや工数の価値を最大限に引き出すためには、SEO以外の用途にも再活用するのも重要です。

例えば、記事で紹介したノウハウや知見をメルマガでお役立ち情報として配信することで、メール読者の自社への関心度の向上とコンテンツへの流入を促せます。さらに、記事内容をベースに情報を追加・再構成すれば、ホワイトペーパーや資料としてダウンロードコンテンツに転用することも可能です。

このように、ひとつのSEO記事を複数のチャネルで活用することで、工数を削減しながら新たなCVポイント(コンバージョン導線)を創出できます。

実際に、①メルマガから記事への流入→②記事からホワイトペーパーのダウンロード→③ホワイトペーパーから問い合わせ、といった一連の動線設計も可能となるため、少ない予算で費用対効果を高められるでしょう。

なお、バンソウでは以下のように特定電子メール法に関する記事とホワイトペーパーを作成し、メルマガにも活用しており、高い費用対効果を得ています。

【記事】

【ホワイトペーパー】

流入後の戦略を策定する

どれほどSEO対策で検索上位を獲得し、多くのサイト流入を集めたとしても、最終的に売上や問い合わせといった成果につながらなければ、意味のある投資とはいえません。

そのためには、あらかじめSEOで集めたユーザーをどのように商談・成約に導くのかという、流入後の戦略を設計しておくことが重要です。

例えば、インサイドセールスによる迅速なアプローチ体制を整えておいたり、ダウンロード資料から自動的にステップメールを配信したりするなど、SEOでの流入後に続くステップまでを含めて設計しておくことで、成果への導線が確実に強化されます。

なお、SEO対策による流入後の戦略を策定する際には、以下のようなポイントを意識しましょう。

  • 記事ごとにCV(問い合わせ・資料DL・セミナー参加など)の目的を明確に設定する
  • 記事内で自然なかたちでCVにつながるCTA(行動喚起)を設置する
  • 獲得したリードに対してスコアリングやナーチャリングを行い、商談化率を高める
  • 営業部門との連携を強化し、反応があったユーザーに素早くアプローチする

このように、SEOを単なる集客施策ではなく、売上につなげるプロセスの一部として捉え、最終的な成果につなげる設計を行うことが、費用対効果の最大化には欠かせません。

SEO対策の費用対効果は正確に把握できない

ここまで、SEO施策における費用対効果を高めるための方法についてご紹介しました。確かに、限られた予算の中で効率よく成果を出すには、戦略的に取り組むことが重要ではあるものの、SEO対策は「いくら投資すれば、いつ・どれだけの成果が返ってくるのか」を事前に正確に測ることが難しい施策でもあります。

ここでは、SEO対策の費用対効果がなぜ正確に測りづらいのか、そしてそれでもなお成果を見極めるために押さえておくべき視点についてご紹介します。

効果が出るまでには時間を要する

SEOは広告のように出稿直後からアクセスが発生するものではなく、検索エンジンに評価されるまで一定の時間がかかります。一般的には、施策を始めてから4カ月~1年程度でようやく検索順位に変化が表れ、コンバージョンにつながるまでにはさらに時間がかかることもあります。

そのため、施策開始から数週間程度で「成果が出ない」と判断してしまうと、本来得られるはずだった成果を取り逃してしまう可能性もあります。

また、競合の動向やGoogleのアルゴリズム変更の影響も受けるため、短期的な数値に一喜一憂するよりも、継続的に成果指標(順位・セッション・CV)を追い、定期的に改善を重ねていくことが重要です。

SEOで成果が出るまでの期間は、以下の記事で詳しくご紹介しています。

SEO対策が売上に直結するわけではない

実際のビジネスにおいて、売上の増減はSEOだけで決まるものではありません。例えば、同時に実施している広告キャンペーン、季節要因(繁忙期・閑散期)、展示会出展、SNS施策などの影響が複合的に絡み合っています。

そのため、SEOを強化したタイミングで売上が上がったとしても、それが「SEO施策だけによる成果なのか」を明確に切り分けることは困難です。

中長期的に見て効果を判断する

SEO対策の費用対効果を適切に評価するには、一時的な成果だけで判断するのではなく、長期的な視点を持つことが欠かせません。

SEO対策は「3カ月間でいくら成果が出たか」ではなく、6カ月後・1年後にどれだけ継続的な流入やCVが生まれているかという視点で評価するとよいでしょう。つまり、一定期間の費用対効果だけでなく、長期的に得られる価値を見据えて投資判断を行うことが重要になります。

SEO対策を実施しないリスク

ここまで、SEO対策の費用対効果を高める方法や効果測定の難しさなどをご紹介しましたが、「そもそもSEO対策をしなくてもよいのではないか」と感じる方も中にはいるでしょう。

SEO対策を実施しない最大のリスクは、目に見える支出ではなく、本来得られたはずの見込み客やビジネスの機会を逃してしまう機会損失にあります。

検索エンジン上で、自社のサービスや商品を探しているユーザーは数多く存在します。しかし、検索結果に競合他社ばかりが表示されていた場合、自社が選ばれることはないでしょう。

正しい知識と戦略に基づいて行うSEO対策は、広告費の削減やブランド認知の向上、そして中長期的な顧客獲得の基盤づくりにつながる取り組みでもあります。

SEO対策は自社と外注どちらのほうが費用対効果が高いか

上記では、SEO対策を実施しないことで、見込み客との接点や将来的なビジネスの機会を失ってしまうリスクがあることを述べました。

では、「SEO対策に取り組む」と決めたとき、自社で運用すべきか、それとも外部の専門業者に委託すべきかなのか、費用対効果を高めるうえで迷う方も多いでしょう。

この章では、自社運用と外注のメリット・デメリットをご紹介します。

自社で実施するメリットとデメリット

SEO対策を自社内で実施するかどうかを判断するうえで重要なのが、「どれだけ社内で継続的に運用・改善できる体制があるか」という点です。

外注費用を抑えられる一方で、専門的な知識やリソースが求められるため、費用対効果が高くなるかどうかは社内のリソース状況によって大きく変わります。

自社で実施のメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

  • 外注費がかからない
  • 自社の事業や顧客理解を踏まえた施策ができる
  • SEOノウハウが社内に蓄積される

一方で、以下のようなデメリットも存在します。

  • 時間やリソースの確保が必要
  • SEOの知識やスキルが求められる
  • 試行錯誤に時間がかかることがある

外注するメリットとデメリット

社内のリソースやノウハウが不足している企業にとっては、SEO対策の外注は現実的かつ効果的な選択肢でしょう。特に「早く成果を出したい」「体制をゼロから構築するのは難しい」というケースでは、外注のメリットは大きくなります。

外注の主なメリットは、以下のとおりです。

  • 社内のリソースを圧迫しない
  • 専門的な知識やスキルを持つプロが施策を行ってくれる
  • 自社で行うよりも短期間で成果が出る可能性がある

一方で、以下のようなデメリットも存在します。

  • 外注費用が高額になる可能性がある
  • 業者の選定に失敗すると、費用対効果が大きく低下する
  • 自社の事業や状況、商材への理解に限界がある可能性がある

目標や予算、リソースに合わせて検討する

SEO対策を自社で行うか、外注するかを判断する際に最も重要なのは、「どちらがよいか」ではなく「自社にとって最適かどうか」という視点を持つことです。

例えば、社内に十分な人的リソースがあり、SEOの知識やコンテンツ制作スキルを持ったメンバーがいる場合は、自社運用によってコストを抑えつつノウハウを蓄積するという戦略が考えられます。

一方、リソースが限られている場合や、短期間で成果を出したいといった明確な目標がある場合は、外注を活用してスピーディーに取り組むほうが、費用対効果が高くなる可能性があります。特に、社内にSEOの専門人材がいない場合、ゼロから体制を整える時間とコストを考えると、外注によるスムーズな施策実行のメリットは大きいでしょう。

SEO対策で高い費用対効果を得るならバンソウにおまかせ

この記事では、SEO対策における費用対効果の重要性や効果を最大化するための具体的な工夫、SEO対策の内製と外注のメリット・デメリットについて詳しくご紹介しました。

SEOは一見、効果が見えづらく投資判断が難しい施策ですが、正しく戦略を立て、継続的に取り組むことで、広告に頼らずに集客と売上を伸ばせる強力な手段になります。

一方で、「社内にリソースがない」「どこから手をつければいいかわからない」といった課題を感じている方も多いのではないでしょうか。

バンソウでは、SEO対策をはじめとしたWeb集客支援をワンストップで提供しています。

貴社のサイトに必要なキーワード選定やコンテンツ企画、テクニカルSEOの設計はもちろん、SNS運用や広告活用まで含めた成果につながる導線づくりを支援。

業種や商材、ターゲットに応じて、費用対効果の高い戦略をオーダーメイドでご提案します。

「SEOに投資すべきか判断に迷っている」
「リソースが限られていて、社内で対応しきれない」
「実施しているけど成果が出ていない」

そんな方は、ぜひ一度、バンソウの無料相談をご活用ください。

貴社のWeb集客を伴走支援!
 

また、「今すぐ相談がしたい」という方に向けて、直接ご相談のスケジュールを予約できるフォームもご用意しています。ぜひ以下の予約フォームもご利用ください。

 

 

問い合わせバナー
資料ダウンロード誘導